Digital Milieu

  • YUK HUI
  • SYMPOSIUMS
    • Cybernetics for the 21st Century
    • Dialogues on Philosophy and Technology Research Seminars
    • Postmoderns and After? -40 Years after The Postmodern Condition
    • Towards a Techno-Ecology of Participation
    • 30 years after Les Immatériaux
    • Simondon and Digital Culture
  • TECHNICAL PROJECTS
  • ESSAYS
  • Books
    • Monographs
    • Anthologies
    • Edited Volumes
  • Media
    • Interviews
    • Press
  • EnglishEnglish
    • EnglishEnglish
    • 中文 (香港)中文 (香港)

Digital Milieu

Les Entretiens du Nouveau Monde Industriel

April 2, 2009
Digital Objects/Logic/Metadata/Philosophy

I was in the « Les Entretiens du Nouveau Monde Industriel » preparatory workshop organized by Bernard Stiegler last week giving a presentation titled “On the Logic of Digital Object – the Necessity of Meanings”. The theme of the workshop is called “internet of things”, the name is probably a fashion these days. Some interesting speakers were there, including the designer of the Nabaztag.

Below you can find the abstract of my paper, it is not very clear here, and actually it is really difficult to develop it in just 40 minutes:

“Metadata, which literally means “data about data”, is ruling the web, and hence the world in our time. This also implies that another understanding of metadata is needed and its role in the cultural and historical context has to be scrutinized. Metadata, in the idea of semantic web, or known as the web 3.0 advocated by Tim Berners-Lee et al, is presented as ontology, a data structure/taxonomy which describes “what is out there” in the world. An ontology-driven web is able to turn into an intelligence network mediated by A.I. agents, which in turns determines our ways of being.

This is not simply about the efficiency of information exchange, it also implies a different understanding, hence a different operation of the world. We are witnessing the expansion of networks mediated by digital objects, which is a new form of industrial objects embedding our relations as well our labour power. I want to point out that this network is at risk of driving towards homogenous global social phenomenon from the analysis of digital objects (In this presentation, I will mainly focus the question of logic and ontology, and leave the economic and legal aspects open).

At issue is the question of digital objects qua the notion of ontology, nevertheless it provides us a philosophical meditation of the digital milieu we are living now, a milieu which is at the same time physical and symbolic. Methodologically, we see a paradox of theoretical principles versus practices, in other words, a quest for a return to the fundamental understanding of things and relations as a general critique of classification, versus the refusal based on the belief of materialism in the industry [which I call Naïve materialism]. Unfortunately in such a confrontation, the question of a digital object remains unthought.

I will present these unthoughts as the consequences of naïve materialism and naïve realism. But rather than choosing either side of the paradox mentioned above, I want to problematize the question of ontology [being qua being] and transform it to the question of meaning, in hope of seeking alternative to solve the paradox. The current practice in design of digital objects, especially under the name of social networking and semantic web, is an attempt to create and aggregate logical relations [which I compare with David Hume’s philosophical relations] among different entities. But the way that meanings expressed in logical relations is not able to capture the dynamics of the digital objects. I want to approach the digital objects from the phenomenology of Husserl and Heidegger, in terms of two different experiences: Erlebnis and Erfahrung. By contrasting them with Frege’s understanding of sense[sinn] and meaning[bedeutung] in classical logic, which I will demonstrate as the foundation of the current industrial practice, I want to criticize the problem of the naïve materialism and naïve realism. We will see that the traditional way to approach a digital object in terms of “objectiveness” and “logical relations”, is dominating the construction of our digital milieu, but it is not able to capture the manifold of meanings of the digital object, which in the end limits the expressiveness of the digital object, and leads to the poverty of the symbols. This analysis points to the critical moment of the transformation of “social” at our time, and tries to open up a new understanding of digital object grounded on its logical, cognitive and cultural meanings.”

Share this
  • Facebook
  • Messenger
  • Twitter
  • Pinterest
  • Whatsapp
  • Email

Recent Events

Dialogue( 23 March 2023,  E-flux/New York): Discussion with  with Barry Schwabsky on Art and Cosmotechnics

Lecture (22 Mar 2023, Princeton University/Princeton): War and Machine

Lecture (19 Dec 2022, Kunsthalle Praha/Prague): Launch of the anthology Technodiverzita

Lecture Series (5-7 Dec 2022, Taipei National University of the Arts/Taipei): Incompatible Thought: Legacy and its Recursivity

Symposium (16-18 Nov 2022, UNESCO/Paris): Journée mondiale de la philosophie 2022 : L’Humain qui vient

Symposium (22 Oct 2022, Fudan University/Shanghai): Art and Cosmotechnics – Symposium and Book Launch of the Chinese translation of Art and Cosmotechnics

Dialogue (17 Oct 2022, Encuentros de Pamplona) Debate with Hartmut Rosa on the question of technology 

Symposium (20-22 June 2022, Paris VIII University/Paris): Colloque d’hommage à la pensée de Bernard Stiegler

Keynote & Conversation (9 June 2022, Venice): Meetings on Art – Between the Enchantment of Technology and Technophobia in La Biennale di Venezia

Categories

Research Network for Philosophy and Technology

You might be interested in

Rhythm and Technics: On Heidegger’s Commentary on Rimbaud

Latest from Blog

Review of Recursivity and Contingency in ArtPapier (Katowice: The University of Silesia Press, 2022)

W mojej poprzedniej recenzji dotyczącej manifestu Aarona Bastaniego podkreślałem, że nawet jeśli za cel nieograniczonego, neokolonialnego

Publication of Russian translation of The Question Concerning Technology in China (Moscow: Ad Marginem, 2023)

Хайдеггеровская критика современной техники и ее связи с метафизикой нашла восприимчивую аудиторию на Востоке. Однако концепция,

Review of The Question Concerning Technology in China (Genron, 2022) in Artscape (JP)

昨年、哲学者ユク・ホイの主著2冊が立て続けに日本語に翻訳された。その1冊が『再帰性と偶然性』(原島大輔訳、青土社)であり、もう1冊が本書『中国における技術への問い』(伊勢康平訳、ゲンロン)である。かれのおもな専門は技術哲学だが、過去には哲学者ジャン=フランソワ・リオタールが手がけた展覧会「非物質的なものたち」(1985)についての論文集の編者を務めるなど★1、現代美術にも造詣が深いことで知られる。 本書『中国における技術への問い』は、近年まれにみるスケールの哲学書である。著者ユク・ホイは香港でエンジニアリングを、イギリスで哲学を学び、ドイツで教授資格(ハビリタツィオン)を取得したという経歴の持ち主だが(現在は香港城市大学教授)、本書を一読してみればわかるように、そこでは英語、中国語はもちろん、ドイツ語やフランス語の文献までもが幅広く渉猟されている。そのうえで本書が投げかけるのは──まさしく表題にあるように──「中国」における「技術」とは何であるか、という問いである。 そもそもこの「技術への問い(The Question Concerning Technology)」という表現は、ハイデガーによる有名な1953年の講演(の英題)から取られている(『技術への問い』関口浩訳、平凡社ライブラリー、2013)。本書は、かつてハイデガーが西洋哲学全体を視野に収めつつ提起した「技術への問い」を、中国哲学に対して差しむけようとするものである。せっかちな読者のために要点だけをのべておくと、本書でホイがとりわけ重視するのは「道」と「器」という二つのカテゴリーである。大雑把に言えば、中国哲学においては前者の「道」が宇宙論を、後者の「器」が技術論を構成するものであり、ホイはこれら二つの概念を軸に、みずからが「宇宙技芸」と呼ぶものの内実を論じていくことになる。言うなればこれは、古代ギリシアにおける「テクネー」を端緒とする西洋的な「テクノロジー」とは異なる、中国的な「技術」の特異性を明らかにする試みである。 Read more

Publication: “For a Technodiversity in the Anthropocene” in Techné Logos and the (Neg) Anthropocene (Dublin: EUt+ Academic Press, 2022)

The European Culture and Technology Lab (ECT Lab+) is part of the European University of Technology

The Question Concerning Technology in China (Genron, 2022) is ranked no. 10 the Kinokuniya Humanities Award 2023 (「紀伊國屋じんぶん大賞2023」) (JP)

たくさんのご応募、誠にありがとうございました。 「紀伊國屋じんぶん大賞2023 読者と選ぶ人文書ベスト30」が決定いたしました! 「読者の皆さまと共に優れた人文書を紹介し、魅力ある『書店空間』を作っていきたい」――との思いから立ち上げた「紀伊國屋じんぶん大賞」は、今年で13回目を迎えました。 おかげさまで、本年もたくさんのご応募と推薦コメントをお寄せいただきました。一般読者の方々からいただいたアンケートを元に、出版社、紀伊國屋書店社員による推薦を加味して事務局にて集計し、ベスト30を選定いたしました。 ※2021年11月以降に刊行された人文書を対象とし、2022年11月1日~11月30日の期間に読者の皆さまからアンケートを募りました。※当企画における「人文書」とは、「哲学・思想、心理、宗教、歴史、社会、教育学、批評・評論」のジャンルに該当する書籍(文庫・新書も可)としております。 2023年2月1日(水)より全国の紀伊國屋書店で受賞作を集めたブックフェア・推薦コメントを掲載した小冊子の無料配布を予定しております。※フェアの展開規模は店舗によって異なります。詳細が決定しましたら随時このページや公式Twitterにてお知らせいたします。   出版社内容情報 諸子百家と人新世を結ぶ、まったく新たな技術哲学の誕生! なぜ「技術」は西洋の伝統のうえでのみ定義され、論じられてきたのか? ハイデガーの「技術への問い」を乗り越え、破局へと暴走するテクノロジーに対抗するために、香港の若き俊英は文化的多様性に開かれた「宇宙技芸」の再発明に挑む。京都学派から100年。「近代の超克」を反省し、東洋思想を再び世界へと開くために必要な、「道」と「器」の再縫合はどうなされるべきなのか。諸子百家と人新世を結ぶ、まったく新たな技術哲学の誕生! more info

© 2020 - Digital Milieu | Yuk Hui. All Right Reserved.
Site Design by ein doughnut studio

  • YUK HUI
  • SYMPOSIUMS
    • Cybernetics for the 21st Century
    • Dialogues on Philosophy and Technology Research Seminars
    • Postmoderns and After? -40 Years after The Postmodern Condition
    • Towards a Techno-Ecology of Participation
    • 30 years after Les Immatériaux
    • Simondon and Digital Culture
  • TECHNICAL PROJECTS
  • ESSAYS
  • Books
    • Monographs
    • Anthologies
    • Edited Volumes
  • Media
    • Interviews
    • Press
  • EnglishEnglish
    • EnglishEnglish
    • 中文 (香港)中文 (香港)

REVIEW / TRANSLATION / PUBLICATIONS / EVENTS