Symposium: 30 Years after Les Immateriaux, Lüneburg, 21-22 May 2014

Anamnesis and Dis-Orientation – A Discourse on Matter and Time

Les Immatériaux demonstrated what Lyotard understands as the arrival of new material which can be understood in terms of a tele-communication model. This new configuration is the continuation of the modern project, while also became a counter force that subverts its vision, and brought forward a disorientation. The new materiality – in the name of the immaterial – as proposed by Lyotard during the preparation period of the exhibition demands a new metaphysics, not of creation but of interaction. This metaphysics, which is largely based on an interpretation of matter and time, was only more substantially expressed in his later works. A year after the exhibition, in a talk titled Logos et Tekhnè, ou la télégraphie (October 1986), Lyotard talked about the synthesis of time in terms of habitude, remembrance and anamnesis. Lyotard locates an anamnesis a possibility for a new philosophical discourse which goes beyond the technologos as well as writing, and he referred to Eihei Dōgen’s zen metaphor of the clear mirror to explain his notion of anamnesis. In fact, from the metaphor of Dōgen that Lyotard cited, one can retrieve a totally different relation between matter and time, which has been fundamental to East Asian thoughts and traditions. It was this different conception of matter and time that explains the absence of modernity in countries such as China, which experienced a dis-orient-ation after the confrontation with Western modernity. This difference also put Lyotard’s search of a new metaphysics into question: how shall one deal with the différend. This paper wants to start from matter and time, to re-consider the question of materiality from a global and historical perspective, especially addressing countries that never had a modernity (while accept a postmodernity) in its strict sense, and proposes to reconsider this différend.


Latest from Blog

“Technological Pluralism” in WIRED (vol. 50, Sep. 2023) (JP)

『WIRED』US版の創刊から30周年という節目のタイミングとなる今号では、「30年後の未来」の様相を空想する。ちなみに、30年後は2050年代──つまりはミッドセンチュリーとなる。“前回”のミッドセンチュリーはパックスアメリカーナ(米国の覇権による平和)を背景に欧米的な価値観や未来像が前景化した時代だったとすれば、“次”のミッドセンチュリーに人類は、多様な文化や社会や技術、さらにはロボットやAIエージェントを含むマルチスピーシーズが織りなす多元的な未来へとたどり着くことができるだろうか? 空想の泰斗・SF作家たちとともに「Next Mid-Century」を総力特集する。 テッド・チャン、劉 慈欣、池澤春菜、マリアーナ・エンリケス、倉田タカシ、N・K・ジェミシン、高山羽根子、ウォレ・タラビ、藤井太洋、ユク・ホイ、齋藤精一、ベッキー・チェンバーズ、長谷川 愛、三宅陽一郎、山田胡瓜、ププル・ビシュト、川崎和也、津久井五月、逢坂冬馬、安堂ホセ、池上英子、市川沙央、市川春子、伊藤亜和、稲見昌彦、円城 塔、岡 瑞起、川和田恵真、斉藤賢爾、齋藤帆奈、Jen.two、Jini、柴田勝家、アンソニー・ダン、陳 楸帆、エレナ・トゥタッチコワ、野﨑まど、伴名 練、比嘉夏子、Peterparker69、ジョアンナ・ファン、フラン・ラブシャーニュ、松田桂一、宮内悠介、村上由鶴、和田夏実、吉上 亮、水野祐、なみちえ、川田十夢など。 More info

『宇宙技芸の多様性』(by Daisuke Harashima) in The Adventurers of Media Theory (University of Tokyo Press, 2023)

著者 伊藤 守 編 発売日 2023/09/01 ISBN 978-4-13-050209-2 判型・ページ数: A5 ・ 400ページ はじめに(伊藤 守) Ⅰ メディア論の目覚め ガブリエル・タルド:モナド論からメディア論へ(伊藤 守) ヴァルター・ベンヤミン:媒質から複製技術メディアへ(竹峰義和) テオドール・W・アドルノ:同一化と抵抗の弁証法(竹峰義和)